İzmir'in Çiğli ilçesinde boşandığı eşini önce pompalı tüfekle vurmaya çalışmış, tüfeğin tutukluk yapması üzerine tabancayla bacaklarından yaralamıştı. Yargıtay'ın önceki kararı bozmasının ardından yeniden görülen davada verilen cezanın gerekçesinde, sanığın eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden kaçması da değerlendirildi.
ÖNCE POMPALI ARDINDAN TABANCA
Olay, Çiğli ilçesinde 19 Haziran 2023 tarihinde saat 06.30 sıralarında meydana geldi. İki çocuk annesi A.A., işe gitmek için evinden çıktığı sırada 5 yıl önce boşandığı ve hakkında koruma kararı aldırdığı 43 yaşındaki F.B. ile karşılaştı. Pompalı tüfekle A.A.'nın yanına gelen F.B., "Demek beni şikayet edersin" dedikten sonra ateş açtı. Ardından A.A.'nın başını hedef alan sanığın tüfeği tutukluk yaptı. Bunun üzerine belinden ruhsatsız tabancasını çıkaran F.B., eski eşini bacaklarından vurduktan sonra olay yerinden kaçtı. Yaralanan A.A., ambulansla hastaneye kaldırıldı. Gözaltına alınan F.B. tutuklanırken, yaralı kadın tedavisinin ardından taburcu edildi.
DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNE GÖNDERİLDİ
Soruşturma kapsamında toplanan deliller ve alınan ifadeler doğrultusunda savcı, F.B. hakkında 'Boşandığı eşe karşı kasten yaralama', 'Silahla tehdit' ve '6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet' suçlarından toplam 12,5 yıla kadar hapis cezası talep etti. Hazırlanan iddianame Karşıyaka 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ancak avukatların itirazları üzerine dosya Karşıyaka 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 2024 yılında görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, F.B.'yi 'Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığa ayrıca '6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna Muhalefet' suçundan 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası verildi. Sanığın cezasında herhangi bir indirim uygulanmadı.
YARGITAY KARARI BOZDU
Tarafların itirazları üzerine dosya önce istinafa, ardından Yargıtay'a taşındı. İstinaf Ceza Dairesi, tarafların itiraz gerekçelerini yerinde görmeyerek reddetti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi ise olayın oluş şekline ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Kararda, F.B.'nin A.A.'yı sağ bacak ve sol diz bölgesinden yaraladığı, ardından eylemine kendiliğinden son vererek olay yerinden kaçtığı belirtildi. Yargıtay değerlendirmesinde, sanığın öldürmeye elverişli tabancayla, ciddi bir engel bulunmamasına rağmen yakın ve etkili mesafeden ateş ettiği sırada yere düşmüş haldeki A.A.'nın hayati bölgelerini hedef alabileceği, ancak bacak bölgesine ateş ettiği ifade edildi. Bu gerekçelerle suçun niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek 'Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldı. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, sanığa 'Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' suçundan ceza verilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozdu ve dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye gönderdi.
5 YIL 10 AY 3 GÜN HAPİS CEZASI
Yargıtay'ın bozma kararının ardından ekim ayında Karşıyaka 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden hakim karşısına çıkan F.B., 'Kasten yaralama' suçundan 5 yıl 10 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanık hakkında verilen kararın gerekçesi de açıklandı. Gerekçeli kararda, F.B.'nin pompalı tüfekle A.A.'ya bir el ateş ettiği ancak atışın isabet etmediği, tüfeğin tutukluk yapması üzerine tabancasını çıkararak ateş ettiği ve A.A.'yı sağ ve sol diz bölgelerinden yaraladığı aktarıldı. Sanığın eylemine devam etmesine ciddi bir engel bulunmadığı halde kendiliğinden son vererek olay yerinden kaçtığına dikkat çekildi. Mahkeme heyeti, bu hususlar nedeniyle F.B.'nin kastının öldürmeye yönelik olduğu konusunda şüphe oluştuğu kanaatine vardı. Gerekçeli kararda, sanığa verilen cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi ve sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğunun dikkate alındığı belirtildi. Ayrıca F.B.'nin eyleminin kanunun birden fazla nitelikli halini ihlal etmesi de değerlendirmeye alındı. Bu unsurlar doğrultusunda temel cezanın üst sınıra yakın olacak şekilde belirlendiği vurgulandı.
