Beşiktaş'ta 29 kişinin hayatını kaybettiği gece kulübü yangınına ilişkin davada yeni bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. 21 sayfalık raporda, aralarında belediye başkan yardımcıları ve itfaiye yetkililerinin de bulunduğu dönemin 13 kamu görevlisinin, işletmeyi fiziki olarak denetlemeden ve yalnızca beyanlara dayanarak ruhsat işlemlerini gerçekleştirdiği belirtildi. Raporda, gerekli denetimler yapılmış olsaydı facianın önlenebileceği değerlendirmesine yer verildi.
13 KAMU GÖREVLİSİNİN KUSURU İNCELENDİ
2 Nisan 2024'te Beşiktaş'ta bir gece kulübünde çıkan ve 29 kişinin yaşamını yitirmesine neden olan yangına ilişkin yargılama İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Dava dosyasına eklenen 21 sayfalık bilirkişi raporu, dönemin 13 kamu görevlisinin sorumluluklarını ve kusur durumlarını ele aldı. İnşaat mühendisi, ceza hukukçusu ve idare hukukçusu tarafından hazırlanan raporda, dönemin belediye başkan yardımcıları ile itfaiye görevlilerinin de aralarında bulunduğu kamu görevlilerinin ruhsat ve denetim süreçlerindeki işlemleri değerlendirildi.
İŞLETME FİZİKSEL OLARAK DENETLENMEMİŞ
Bilirkişi raporunda, kamu görevlilerinin yangının meydana geldiği eğlence mekânını yerinde incelemeden, yalnızca işletme tarafından sunulan beyanlar üzerinden ruhsat işlemlerini gerçekleştirdiği ifade edildi. Söz konusu uygulamanın genel bir işleyiş olarak savunulduğu da raporda aktarıldı.
Kamu görevlilerinin mevzuat kapsamında yerine getirmeleri gereken denetim ve gözetim sorumluluklarını yerine getirmediği değerlendirmesi yapıldı.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA DİKKAT ÇEKEN DEĞERLENDİRME
Raporda, facianın yalnızca yangının çıkmasıyla açıklanamayacağına dikkat çekildi. Gerekli kontrollerin ve denetimlerin zamanında yapılması hâlinde olayın önlenebileceği belirtilerek kamu görevlilerinin kendi sorumluluk alanlarında yeterli özeni göstermediği değerlendirmesine yer verildi.
ACILI AİLELER SANIKLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ
Duruşmada söz alan hayatını kaybedenlerin yakınları, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Yangında 18 yaşındaki oğlu Onur Aladağ'ı kaybeden Gülşen Aladağ, mahkeme heyetine seslenerek sorumlular hakkında en ağır cezanın verilmesini istedi.
Mahmut Emin Kaya'nın annesi Gülser Kaya da sanıkların olası kast suçundan yargılanmasını talep etti.
Sorumlular hakkında 22 yıl 6 aya kadar, kamu görevlileri hakkında ise 17 yıla kadar hapis cezası istenen davada yargılama sürüyor. Bilirkişi raporundaki değerlendirmeler, mahkemenin nihai kararı yerine geçmiyor.
