İstanbul’da bir eğlence mekanı işleten V.A. (36), Övüç’ün Instagram üzerinden paylaştığı bir gönderiye eleştiri yapmış ve bunun üzerine Murat Övüç, kendisine tehditkar mesajlar göndermişti. Övüç, "Seni elbet bir yerde göreceğim, elimden kim alacak seni bakalım" şeklinde tehditlerde bulunurken, "Hadsiz, domez, aç köpek, ayakçı" gibi hakaretler de savurmuştu. V.A., bu mesajları İzmir Barosu avukatı Alperen Cihan Çetinkaya aracılığıyla yargıya taşıdı.
"Montaj" Savunması
Övüç, mahkeme sırasında yaptığı savunmada, tehdit ve hakaret mesajlarının montaj olduğunu iddia ederek suçlamayı reddetti. Ancak, V.A., mahkemeye telefonundaki orijinal yazışmaları sundu ve bu yazışmalarda Murat Övüç’ün söz konusu tehditleri ve hakaretleri içeren mesajlarını kanıtladı.
'Domez' Kelimesi Hakaret Olarak Kabul Edildi
Övüç’ün kullandığı "domez" kelimesi de mahkeme tarafından hakaret içeren bir kelime olarak kabul edildi. Avukat Çetinkaya, bu kelimenin özellikle LGBT bireyleri arasında ağır hakaret anlamına geldiğini belirtti. Mahkeme, bu kelimenin hakaret literatürüne girdiği görüşünü benimseyerek cezayı verdi.
3 Kuruşluk Manevi Tazminat Davası
Murat Övüç hakkında, V.A. ve avukatı Alperen Cihan Çetinkaya, manevi tazminat davası açma kararı aldı. Ancak, davanın amacı kazanç değil, sosyal medya üzerinden bir kişinin kolayca hakaret ve tehdit edilemeyeceğini göstermekti. Çetinkaya, "Instagram üzerinden bir kişinin ismini ve konumunu kullanarak rahatça hakaret etmek ve tehditte bulunmak o kadar da ucuz değil. Bu yüzden 3 kuruşluk manevi tazminat davası açtık" dedi.
