İzmir’in Bornova ilçesinde, 3 Kasım 2022 tarihinde genç kadın Duygu Bölükbaş’ın evinde havlupana asılı halde ölü bulunmasıyla ilgili soruşturma devam ediyor. Olayın ardından cinayet şüphesiyle tutuklanan erkek arkadaşı E.T., bugün İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Mahkeme, sanık E.T.’nin suçlamaları reddetmesine rağmen, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 27 Şubat 2025’e erteledi.
OLAYIN GELİŞİMİ VE ŞÜPHELER
Duygu Bölükbaş, Bornova’daki lüks bir sitedeki evinde, banyoda havlupana asılı halde ölü olarak bulunmuştu. Olayla ilgili olarak erkek arkadaşı E.T. ve halası S.T., polise verdikleri ilk ifadelerde genç kadının intihar ettiğini öne sürmüştü. Ancak yapılan soruşturmalarda, Bölükbaş’ın ölümüne ilişkin şüpheler arttı. İddianameye göre, E.T. ile Bölükbaş arasında yaşanan bir tartışmanın ardından, E.T. kadını önce kafasından sert bir cisimle yaralamış, sonra ise boğazını sıkarak öldürmüştü.
Bölükbaş’ın ailesi, Duygu’nun intihar eğiliminde olmadığını belirtti. Ayrıca, site güvenlik görevlilerinden alınan bilgilere göre, E.T. daha önce elinde bıçakla eve girmeye çalışmıştı. İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporunda ise Duygu’nun tırnaklarından ve tişörtünden E.T.’nin DNA’sı bulunmuştu.
MAHKEMEDEKİ SAVUNMALAR VE DELİLLER
Bugün görülen duruşmada, tutuklu sanık E.T., suçlamaları reddetti ve “Katil değilim, üzerime düşeni yaptım. Rahmetli eşim kendini asınca, kurtarmak için her şeyi yaptım” şeklinde savunma yaptı. E.T., olay günü taşındıkları eşyaların arasında yaşanan bir tartışma sonrası Duygu’nun banyoya girdiğini, kapıyı çaldığında cevap alamadığını ve ardından içeri girerek onu ölü bulduğunu iddia etti. Mahkeme başkanının Bölükbaş’ın havlupanla intihar edip etmediğini sorması üzerine ise, E.T., “Havlupanın köşesinden kendini astığını düşünüyorum” dedi.
AİLE ÜYELERİNİN İFADELERİ
Duygu’nun annesi Nuriye Bölükbaş, duruşmada söz alarak, kızının E.T. ile tanıştıktan sonra şiddet gördüğünü belirtti. “E. uyuşturucu sattığı için kızımla kavga ediyordu. Bir gün yüzünde bıçak izi gördüm” diyen anne, sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etti. Duygu’nun babası Selahattin Bölükbaş ise, bir gece yarısı bilinmeyen bir numaradan gelen “Kızınızı gelip alın, ölümünü elimden olacak” mesajını aldığını, bunun ardından ilişkiye karşı çıktığını ve kızının şiddet gördüğünü söyledi.
TANIKLARIN İFADELERİ
Duruşmada ayrıca, olayla ilgili tanıkların ifadeleri de alındı. Site güvenlik görevlisi Ü.G., daha önce de kavga şikayetleri aldığını belirterek, sanığın “Karım intihar etti, yetişin” şeklinde bağırdığını duyduğunu ve ardından Duygu’nun bilinci kapalı şekilde bulunduğunu söyledi. Ayrıca, Duygu’nun halası N.K. ve iş arkadaşı U.E., sanığın Duygu'yu şiddetle tehdit ettiğini ve olay gününde eşyaların taşınmasına yardım ettiğini ifade etti.
SAVUNMALAR VE MAHKEME KARARI
Sanık E.T.’nin avukatı, olayın cinayet olmadığına dair otopsi raporunun olduğunu ve havlupan ile zemin arasında Duygu’nun kendini asmasının mümkün olmadığını belirterek beraat talep etti. Ailenin avukatı ise, dosyada cinayet için yeterli delil bulunduğunu ve şüphelerin ortada olduğunu vurguladı. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, eksiklerin giderilmesine hükmetti ve duruşmayı 27 Şubat 2025’e erteledi.
