Martı ile İstanbul Taksiciler Odası arasında 2,5 yıldır devam eden davada, Martı’nın itirazları mahkeme tarafından haklı bulundu.
Bu karar, İstanbul Taksiciler Odası'nın Martı TAG’ın kapatılması talebini reddetti. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararındaki eksikliklere dikkat çekerek şu gerekçeleri sıraladı:
Martı’nın itiraz ve savunmalarının yeterince incelenmediği,
Bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu,
Alanında uzman kişilerden rapor alınmadığı,
Tarafların eşitliği ilkesine uyulmadığı ve Martı’nın savunma hakkının ihlal edildiği,
İdare mahkemelerinin Martı lehine verdiği kararların göz ardı edildiği,
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden alınması gereken cevabın beklenmeden karar verildiği,
Martı’nın sunduğu uzman görüşlerinin dikkate alınmadığı.
Mahkeme, bu eksikliklerin giderilmeden haksız rekabetin tespit edilemeyeceğini belirterek, önceki erişim engeli kararını bozdu. Bu karar, Martı TAG’ın kullanımının devam etmesine olanak sağladı.
