Güncel

İzmir depreminde yıkılan Yılmaz Erbek Apartmanı davasında yeni gelişme var mı?

İzmir'de meydana gelen depremde 11 kişinin hayatını kaybettiği Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok'una ilişkin, "görevi kötüye kullanma" suçlamasıyla yargılanan 7 eski Bornova Belediyesi görevlisinin duruşmasına devam edildi

Abone Ol

Duruşma, İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşti. Tutuksuz sanıklar A.Y, S.Ç, H.H, B.B, F.G, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatlar duruşmaya katılırken, diğer sanıklar B.E. ve Z.D. duruşmaya gelmedi.

Sanıklara söz verildiğinde, suçlamaları kabul etmedikleri belirtildi. Bazı avukatlar, ana dava dosyasının istinafta bulunduğu için yargılamanın geciktiğini savundu. Müştekilerden Fatma Bal, "Acımız hala aynı, her gün mezarlıktayız. Suçlu olanlar en ağır şekilde yargılansın," dedi. Babasını depremde markette alışveriş yaparken kaybeden Mehmet Naci Ülger ise, "Görevde ihmal var. Bu konunun ağır cezada yargılanması gerekir. Tadilata onay veren belediye görevlileri sanık değiller. Bu kişilerin de tespit edilerek yargılamanın genişletilmesini talep ediyorum," şeklinde konuştu. Hakim, görevsizlik talepleri için Yılmaz Erbek Apartmanı ana davasına ilişkin Yargıtay kararının beklenmesine karar verdi.

Davanın Geçmişi

30 Ekim 2020'deki İzmir depreminde yıkılan Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok'ta 11 kişi hayatını kaybetmiş, 11 kişi ise yaralanmıştı. Kamu görevlisi olan şüphelilerin dosyaları ayrılmış ve "bilinçli taksirle birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 12 sanık hakkında İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.

Mahkeme heyeti, davanın tek tutuklu sanığı Mustafa Yılmaz'a 15 yıl, inşaat mühendisi Ali Özsoy'a 10 yıl, yapı denetim şirketi yetkilileri Binay Bükey ve Eşref Pervis Toğulga ile fenni mesul Nurettin Bozdoğan'a 7 yıl 6 ay hapis cezaları vermişti. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Yılmaz Erbek Apartmanı için hazırlanan betonarme projesinin ve yapı ruhsatının 1998'de Bornova Belediyesi yetkilileri tarafından onaylandığı, apartmanın bloklarına 2006 yılında iki kez yapı kullanım izni verildiği kaydedilmişti. İddianamede, "görevi kötüye kullanma" suçundan, geçmişte yapı kullanım biriminde çalışan A.Y. ve S.Ç., yapı ruhsat biriminde görev yapmış H.H., imar şefliğinde çalışmış mimar B.B., ruhsat düzenleme biriminde görev yapmış F.G., eski imar müdürü şehir plancısı B.E. ve betonarme biriminden inşaat mühendisi Z.D.'nin cezalandırılması talep