Ankara’da görülen bir boşanma davası, mahkemeden çıkan dikkat çekici bir kararla gündeme geldi. Mahkeme, eşi Fatma B.'ye 100 bin lira tazminat ödemesine hükmettiği Mesut B.'yi, eski eşiyle yaptığı sık görüşmeler ve tatil planları nedeniyle ağır kusurlu buldu. Fatma B., 2019 yılında evlendiği Mesut B.’nin eski eşiyle gizlice tatile gitmesini ve sürekli telefonla iletişimde olmasını gerekçe göstererek boşanma davası açtı. Mahkeme, Mesut B.'nin eski eşiyle telefonla yaptığı görüşmelerin yanı sıra banka hesaplarından yapılan para transferlerini ve tatil kayıtlarını inceleyerek, davalıyı ağır kusurlu buldu.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI ONAYLADI
Mesut B.'nin itirazı üzerine dosya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi tarafından incelendi ve ilk derece mahkemesinin kararı onaylandı. Mahkeme, yapılan tüm delillerin düzgün şekilde toplandığını ve eski eşle yapılan görüşmeler ile para transferlerinin güven sarsıcı davranışlar olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.
TATİL, PARA TRANSFERLERİ VE TANIK BEYANLARI
Fatma B.'nin avukatı Senem Yılmazel, davanın sadakat yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle açıldığını belirtti. Avukat, eşinin eski eşiyle sık sık görüştüğünü HTS kayıtlarıyla kanıtladıklarını, tatil ve banka transferlerinin de mahkemeye sunulduğunu ifade etti. Ayrıca, tanıkların da eski eşle sık görüştüğünü beyan etti.
ÇOCUK SAVUNMASI YERİNE HÜKMÜ DEĞİŞTİRMEDİ
Mesut B.’nin, tatil için eski eşiyle gittiğini inkar ettiği, ancak otel kaydı sunulunca çocukla ilgili önemli işler için gittiklerini savunduğu belirtildi. Buna rağmen mahkeme, tüm deliller ışığında davanın kabulüne ve 100 bin lira tazminata hükmetti.
